选择锂电池的包装形式需要根据具体的应用需求、成本预算和安全考虑来决定。以下是三种主要封装形式的特点和适用场景：

软包锂电池

优点：

安全性高：软包电池采用铝塑膜包装，在发生安全隐患的情况下，软包电池最多只会鼓气裂开，不会发生爆炸。

重量轻：软包锂电池重量较同等容量的钢壳锂电轻40%，较铝壳电池轻20%。

容量大：软包锂电池较同等规格尺寸的钢壳电池容量高10~15%，较铝壳电池高5~10%。

内阻小：软包锂电池的内阻较小，降低了电池的自耗电。

设计灵活：软包锂电池的形状可根据客户的需求定制，开发新的电芯型号。

缺点：

技术难题：软包锂电池目前尚有较多技术难题有待解决，尤其在电池循环膨胀指标上。

成本问题：软包锂电池用铝塑膜材料仍需进口，整体材料成本比硬包锂电池高。

铝壳锂电池

优点：

制造自动化：铝壳锂电池的制造自动化程度高，降低了人为因素对产品一致性的影响，同时节省了人工成本。

成本优势：铝壳锂电池的材料已完全国产化，整体材料成本低于软包锂电池。

市场应用：铝壳锂电池在大部分发展中国家具有明显优势，尤其在成本敏感的应用中。

缺点：

安全性：相比软包锂电池，铝壳锂电池（尤其是钢壳）在极端情况下可能会发生爆炸。

钢壳锂电池

优点：

物理稳定性高：钢壳锂电池的抗压力远远高于铝壳材质，安全装置已经放置在电池芯内部，安全性达到了新的高度。

容量大：钢壳锂电池较同等规格尺寸的软包和铝壳电池容量更高。

缺点：

重量重：钢壳锂电池重量较软包和铝壳电池重，不利于电池组的轻量化设计。

安全性：尽管钢壳电池在设计上已经考虑了安全性，但在极端情况下仍存在爆炸的风险。

建议

对于安全性要求较高的应用，如消费类电子产品、新能源汽车等，软包锂电池是较好的选择，因其安全性高、重量轻、设计灵活。

对于成本敏感且对重量有要求的应用，如一些低成本的便携式设备，可以考虑铝壳锂电池。

对于需要高能量密度和稳定性的应用，如高端电动汽车，钢壳锂电池可能更适合，尽管其重量较重。

综合来看，软包锂电池在多种应用场景中表现优秀，但成本和技术难题仍需进一步解决。铝壳锂电池在成本和安全性方面具有优势，适合一些对重量要求不高的应用。钢壳锂电池则在高能量密度和稳定性方面表现突出，适用于特定高端应用。