包装侵权的判定主要依据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。以下是包装侵权的主要判定标准：
外观设计专利侵权
专利有效性：外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，该专利才有效。
相似度：被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图（六面附图）上相类似，可认定为侵权。
创新性：被侵权方能够证明其包装设计具有一定程度的创新性与知名度，而另一方的使用行为极易引发市场混乱，可能构成侵权。
商标侵权
商标专用权：所使用的包装上有商标，且该商标侵犯他人所有的商标专用权。
混淆行为：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
不正当竞争
模仿独特包装：刻意模仿他人知名商品的独特包装，涉嫌不正当竞争。
著作权
著作权保护：如果包装设计具有独创性，可能受到著作权法的保护，未经授权的复制或模仿可能构成侵权。
在实际法律实践中，判定包装侵权需要综合考虑多个因素，包括相似度、在先权利、消费者认知等，并且通常需要借助专业的鉴定与分析手段来确认。
建议：
企业应尊重他人的知识产权，避免使用与他人专利、商标或著作权相类似的包装设计。
在设计包装时，应进行充分的市场调研和版权审查，确保设计的合法性。
一旦发现可能的侵权行为，应及时采取法律手段维护自身权益。
