在法律上，包装相似度是否构成侵权并没有一个固定的数值标准，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是判断包装相似度是否构成侵权时考虑的一些关键因素：

整体视觉效果：

判断包装相似度时，首先要考虑的是整体视觉效果。如果被控侵权产品的包装与专利产品包装在整体形状、图案、色彩等方面相同或相近似，可能会导致消费者混淆，从而构成侵权。

主要设计部分：

包装的主要设计部分（如形状、图案、色彩等）是判断相似度的重要依据。如果这些主要设计部分相同或相近似，即使次要部分存在不同，也可能被认定为侵权。

消费者的认知能力：

判断包装相似度时，应以一般消费者的知识水平和认知能力为准。如果被诉侵权设计在整体视觉效果上足以让消费者与授权外观设计产生混淆，即使相似度不是特别高，也可能构成侵权。

产品类别和市场定位：

产品的类别和市场定位也会影响侵权的判定。同类产品之间的包装相似度更容易被认定为侵权，而不同类别或市场定位的产品之间的包装相似度则需要更加谨慎地判断。

混淆可能性：

判断包装相似度是否构成侵权，关键在于是否足以造成消费者的混淆误认。如果一般消费者在施以普通注意力的情况下，容易将两种包装混淆，误认为是同一来源或者存在特定联系，那么就可能构成侵权。

在先权利：

还需要考虑被对比的包装是否具有合法有效的知识产权保护。如果被诉侵权的包装使用了他人具有独创性和显著性的设计，即使相似度不是特别高，也可能侵权。

其他因素：

此外，包装的整体构图、色彩搭配、文字排列等元素，以及商品的类别、销售渠道、消费群体等因素也会影响侵权的判定。

综上所述，包装相似度是否构成侵权并没有一个具体的数值标准，而是需要从多个角度进行综合判断。如果包装的相似度足以让消费者产生混淆，且不符合合法有效的知识产权保护，那么就可能构成侵权。在实际操作中，通常需要通过专业的比对和判断来确定是否构成侵权。