工程师评审材料的评分通常涉及以下几个方面：
经历能力
项目规模与层次：主持中型项目加2分，大型项目加4分，省以上重点项目加1分，不同项目累加一次。
新技术运用：主持中型项目加1分，大型项目加2分。
规范标准工法等编写：市厅级论证参与加1分，主编加2分，省以上论证或参与加2分，主要编写加3分。
业绩成果
业绩材料在评分中占有较高比重，建议用奖项、论文、专利等作为评分提升。
理论知识
评审委员会会根据申请者的专业知识和理论水平进行评估。
其他因素
申报类别和申报人类别的不同可能会影响评分。
评审委员会由一组专家组成，他们会根据上述标准对申请者的材料和答辩进行评估，每个委员可能会提供分数或建议，最终形成总体评分。
建议
准备充分的材料：确保所有相关项目经历、新技术运用、论文发表、著作出版等材料齐全且真实。
突出亮点：在材料中突出显示在项目中的主导作用、新技术的应用、以及编写的规范标准等。
关注最新标准：了解当前评审标准的要求，确保材料符合最新要求。
提前准备：提前准备好所有需要提交的材料，并进行多次演练和修改，以确保在评审中能够清晰、准确地展示自己的成果和能力。
通过以上步骤，可以更好地准备工程师评审材料，提高评分。
