鸟巢：

虽然鸟巢在设计和建造上取得了巨大成功，但建成后很少举行重要活动，被戏称为“睡美人”。

央视大楼（大裤衩）：

因其独特的造型和高昂的维护成本而备受争议。

水立方：

虽然采用了先进的膜结构技术，但运营成本高，活动较少时资源浪费严重。

上海环球金融中心（开瓶器）：

虽然造型有创意，但建设过程中遇到阻力和规划争议。

广州大剧院：

外观新颖，但声学调试耗时久，使用效率不高。

苏州“秋裤楼”（东方之门）：

外形奇特，商业价值未充分发挥，被吐槽为“大秋裤”。

沈阳方圆大厦：

古币造型未普适，商业建筑缺乏协同，外观争议大。

合肥美术馆：

造型设计难理解，功能规划待完善。

广州圆大厦：

圆形构造缺乏协调，功能拓展受限。

河北天子大酒店：

具象造型引争议，功能单一。

天津金融中心（大麻花）：

造型独特但非实用性建筑。

广州塔（小蛮腰）：

门票价格昂贵，普通民众难以承受。

深圳证券交易所（大钻石）：

造型独特但维护费用高。

杭州国际会议中心（大金蛋）：

内部会议设施普通，公众难以参与。

武汉绿地中心：

建设过程波折，实际效益未达预期。

成都新世纪环球中心：

规模大，但运营压力大。

济南龙奥大厦：

规模宏大，日常维护开销大。

哈尔滨大剧院：

虽有艺术感，但运营成本高。

深圳证券交易所大楼：

造型独特，维护费用不菲。

重庆方便面大楼：

造型具象，缺乏艺术感和设计感。

江苏秋裤楼：

外观形象饱受争议，不符合大众审美。

上海LV大厦：

造型怪异，与周边建筑风格差异大。

济南西站：

内部空间规划不合理，使用体验差。

武汉新能源研究院大楼：

造型夸张，功能布局不合理。

天空之城：

因资金链问题未能完成。

钱江三桥：

因货车超重发生断裂事故。

长沙天宫之城新项目（望远大厦）：

工程停工，留下烂尾楼。

这些案例中，有些是由于设计、施工或资金问题导致的失败，有些则是因为功能规划、使用效率或维护成本等问题而备受争议。这些失败工程不仅给当地经济带来了损失，也在一定程度上影响了中国的国际形象。