外国食品的安全性是一个相对复杂的问题，不能一概而论。以下是一些关于外国食品安全性的观点和分析：

监管体系成熟

发达国家如美国、欧盟等拥有较为成熟和完善的食品安全监管体系。例如，美国的食品药品监督管理局（FDA）对食品的生产、加工、流通和销售环节都有严格的规定和监督，确保食品的安全性。

法规标准严格

这些国家通常有严格的法规和标准，对食品中的添加剂、农药残留、微生物等方面都有明确的要求。企业一旦违反这些规定，将面临严厉的处罚，从而起到震慑作用。

信息透明度

某些国外食品在配料表上可能显得较为简洁，但这并不一定意味着其成分简单或安全。事实上，一些添加剂可能在其他国家是合法的，但在其他国家则受到限制或禁止。

产业规模和质量控制

国外一些地区的农业和食品工业规模化、集约化程度较高，大型企业主导市场，这有助于统一管理和质量控制，从而提高食品的安全性。

消费者认知和选择

国外消费者可能更注重食品的营养价值和健康性，而不是外观和口感。这促使企业在生产过程中更加注重食品的安全性。

然而，尽管有这些优势，外国食品也并非绝对安全。历史上曾发生过多起食品安全事件，如西班牙的橄榄油事件、英国的疯牛病、日本的砒霜奶粉事件等，这些都表明即使是发达国家也难以完全杜绝食品安全问题。

此外，食品产业链中的任何一个环节出现问题，都可能导致最终产品的安全性受到影响。例如，即使监管再严格，也难以完全防止企业为降低成本而使用不合格原料或违规添加物质。

建议：

消费者在选择食品时，应保持理性，不仅要看食品的来源国，还要仔细查看食品的成分表和标签，了解食品的成分和可能存在的风险。

各国政府应继续加强食品安全监管，完善法规标准，提高食品质量，确保消费者的健康和安全。

媒体和公众应提高食品安全意识，不盲目迷信国外食品，科学理性地看待食品安全问题。