可燃冰和石油在多个方面存在显著差异，各有其优势和局限性。

能量密度和燃烧效率

可燃冰的能量密度极高，1立方米的可燃冰可释放出相当于164立方米天然气的热量，其燃烧效率也远超过石油和煤炭。

石油的能量密度较低，但其燃烧效率较高，广泛应用于各种工业和民用领域。

环境影响

可燃冰燃烧时只释放二氧化碳和水，没有固态废弃残渣，其二氧化碳排放量仅为石油和煤炭的40%左右，是一种清洁能源。

石油燃烧会产生大量的二氧化碳、氮氧化物和硫化物等污染物，对环境造成较大影响。

储量和分布

可燃冰储量丰富，全球范围内储量巨大，尤其是中国南海和陆地下面的储量合计约有111.1万亿立方米，相当于1000亿吨的石油当量。

石油储量虽然也较大，但相对于可燃冰来说较为有限，且其分布不均匀。

开采难度和技术

可燃冰通常储存在深海或永久冻土区，开采难度较大，需要高度专业的技术和设备。

石油开采相对较为成熟，技术较为简单，广泛应用于各种油田。

形态和储存

可燃冰在常温常压下为固体形态，储存和运输相对方便。

石油为液体，储存和运输需要特定的设施和条件。

建议

从以上分析可以看出，可燃冰在能量密度、环境影响和储量方面具有明显优势，是未来能源结构转型的重要选择。然而，其开采难度和技术限制也较为突出。石油虽然在燃烧效率和应用广泛性方面具有优势，但其环境污染问题不容忽视。

在实际应用中，可以根据具体需求和条件，综合考虑可燃冰和石油的优缺点，选择最为合适的能源。例如，在清洁能源需求较高、环境压力较大的地区，可燃冰可能更为适用；而在传统石油基础设施较为完善、能源需求较为稳定的地区，石油可能仍具有较大优势。