煤炭、石油天然气各有其优缺点，具体哪个更好需要根据不同的考量标准来判断。以下是一些主要的比较方面：

地理分布与集中程度

石油和天然气：在地理分布上的集中程度相对较高，尤其是石油，其资源主要集中在中东、俄罗斯和北美等地区。

煤炭：分布较为广泛，但相对较为集中，主要存在于中国、美国、俄罗斯和印度等国家。

可供使用时间

煤炭：煤炭的储量相对较大，可供使用的时间也较长，一般可达数百年。

石油：石油的储量有限，可供使用时间相对较短，大约在50-100年左右。

天然气：天然气的储量也有限，但其可供使用时间通常比石油长一些，大约在30-50年左右。

污染程度

煤炭：燃烧煤炭会产生大量的二氧化碳、硫化物、氮氧化物和颗粒物等污染物，对环境和人类健康影响较大。

石油：燃烧石油也会产生大量的二氧化碳和氮氧化物，但相比煤炭，其颗粒物和硫化物排放较少。

天然气：燃烧天然气产生的污染物较少，尤其是二氧化碳排放量较低，对环境和人类健康的影响较小。

燃烧值

煤炭：煤炭的热值相对较低，约为4000-5000 Kcal/kg。

石油：石油的热值较高，约为8000-9000 Kcal/kg。

天然气：天然气的热值最高，约为8500-9000 Kcal/Nm3。

经济性和成本

煤炭：煤炭的价格相对较低，但运输和储存成本较高。

石油：石油的价格波动较大，但总体上也相对较低，运输和储存成本也较高。

天然气：天然气的价格通常较高，但由于其热值高且燃烧效率高，总体经济性较好。

安全性和可靠性

煤炭：煤炭开采和使用过程中存在一定的安全隐患，尤其是煤矿开采。

石油：石油开采和运输过程中也存在一定的安全风险，如石油泄漏和爆炸。

天然气：天然气相对较为安全，不易积聚成爆炸性气体，且无毒。

总结：

从环保角度看，天然气优于石油，石油优于煤炭。天然气燃烧产生的污染物最少，对环境和人类健康的影响最小。从经济性和成本角度看，虽然天然气价格较高，但其热值高且燃烧效率高，总体经济性较好。从安全性和可靠性角度看，天然气也相对较为安全。

因此，如果从环保和长期可持续性角度考虑，天然气是较好的选择。如果从经济性和成本角度考虑，煤炭和石油也各有其优势，具体选择还需根据实际情况和需求进行权衡。