光伏和石油哪个更划算，这个问题 取决于多种因素，包括地理位置、能源需求、技术进步、政策支持和市场条件等。以下是一些关键点，可以帮助您做出更全面的判断：

成本对比

光伏发电：过去十年中，太阳能光伏发电的成本已经显著下降。例如，2010年每瓦特成本为3.14美元，而2011年预计降至2.73美元。此外，有些项目如巴西的能源合同，光伏电力的中标价已经低至每千瓦时0.082美元。

石油发电：石油价格波动较大，但通常在每桶50-100美元之间。尽管太阳能发电在某些情况下可能更便宜，但石油发电在某些应用中可能仍然具有成本优势，特别是在需要高能量密度和稳定供应的情况下。

能源效率和稳定性

光伏发电：太阳能电池板的转化效率相对较高，并且设备在寿命期内能持续提供电力，整体利用率远超石油。然而，太阳能发电受天气和地理位置影响较大，发电量可能会有波动。

石油发电：石油燃烧的能效相对较高，能够提供稳定和可靠的电力供应。火电厂的建设周期短，收益见效快，适合需要高能量密度的应用。

环境影响和可持续性

光伏发电：太阳能是一种可再生能源，设备制造完成后能持续产生能量，且在使用过程中不产生温室气体排放，对环境友好。

石油发电：石油燃烧会产生大量温室气体，对环境造成负面影响。此外，石油资源有限，不可再生，长期依赖石油发电存在资源枯竭的风险。

政策支持和市场趋势

光伏发电：许多国家和地区为鼓励太阳能发电提供了政策支持和补贴，推动了该技术的快速发展和成本降低。例如，海湾合作委员会（GCC）国家通过使用太阳能发电来替代石油发电，预计将带来显著的经济和环境效益。

石油发电：尽管石油价格波动较大，但在全球能源市场中仍占据重要地位。政策支持和市场趋势也会影响石油发电的经济性。

总结：

从当前的技术和市场趋势来看，光伏发电在成本和环境可持续性方面具有明显优势，尤其是在政策支持较多的地区。然而，石油发电在某些应用中仍然具有成本优势，特别是在需要高能量密度和稳定供应的情况下。未来，随着技术的进步和规模效应的进一步显现，光伏发电的单位成本预计将继续降低，能源转换效率也将不断提升，使其在更多应用场景中更具竞争力。

因此，从长远角度看，光伏可能成为一种更划算的能源选择，但短期内石油发电在某些领域可能仍具有其市场地位。具体选择哪种能源，需要根据具体应用场景、成本效益分析以及政策环境等多方面因素综合考虑。