石油价格负值时，石油公司仍然选择不减产的原因主要有以下几点：

避免更大的经济损失

储存成本高昂：如果石油停产，储存这些石油需要大量的资金，而且随着时间的推移，储存成本会不断增加。即使石油价格下跌到负值，继续生产并储存石油可能仍然比停产并承担更高的储存成本更经济。

期货市场的交易机制：在期货市场上，石油价格可以跌到负值，这是因为市场预期的需求大幅下降，导致实力不够的小投机商为了脱手而不得不以负价格卖出。然而，对于石油公司来说，停产意味着失去了销售石油的收入，而继续生产则至少还能通过期货合约获得一些收入。

开采成本与技术难度

二次采油成本高：许多石油是通过自喷井开采的，但随着时间的推移，地层压力降低，油井会停止自喷。为了维持产量，需要人工干预，如注气、注水、注化学聚合物等，这些措施称为二次采油，但其采油率仅为40%左右，且成本高昂。

复产成本高：一旦石油公司选择停产，后期再度复产的成本和技术难度非常高。除非油井彻底枯竭且无经济效益，否则公司通常会选择继续生产。

市场份额与竞争压力

激烈的市场竞争：传统产油国之间存在激烈的竞争，如沙特阿拉伯和伊朗在中东地区的竞争，以及沙特阿拉伯与俄罗斯之间的竞争。减产可能会导致市场份额的丧失，从而影响公司的长期竞争力。

页岩油气革命的影响：页岩油气革命改变了国际原油的供应结构，并且具有大量的储量。这使得国际油价上涨受到限制，同时页岩油开采技术的成本不断下降，对国际油价构成潜在的利空压力。

现金流与长期战略

维持现金流：石油公司在油价下跌时仍然选择生产，可以维持其现金流运作。许多公司的投资可以在前两年内收回，并且产量递减，适合现金流运作。

长期经济利益：即使油价低于零，开采一口油井仍然会带来一些收入，并且石油公司必须承担固定成本。在这种情况下，亏本经营油井对一家着眼长远的公司来说是正确的经济决策。

综上所述，石油公司在价格负值时仍然选择不减产，主要是为了避免更大的经济损失、降低开采成本与技术难度、应对激烈的市场竞争以及维持现金流和长期经济利益。