美国并非不打石油，而是在不同情况下采取了不同的策略。以下是一些主要原因：

战略储备

美国将国内石油视为一种战略储备，不会轻易开采。石油在当今世界上具有很高的战略意义，美国作为全球霸主，深知石油的重要性。在可能爆发大规模战争的情况下，保留石油储备可以确保国家的能源安全。

成本考虑

美国开采国内石油的成本较高，远没有从外国购买廉价石油划算。美国虽然石油储存量丰富，但很多油田开采难度较大，工人成本也高。因此，从经济角度考虑，美国更倾向于进口廉价石油。

国际控制

美国需要加强对国际石油的控制，以维护其国际地位和美元的地位。通过参与购买国际上的石油，美国可以加强对其他国家的控制，并且目前国际上对石油的结算主要以美元为主。如果美国不参与购买国际石油，美元的地位可能会下降，从而影响美国的影响力。

环保因素

美国国内对石油的需求很大，但同时也受到环保力量的限制。例如，美国近海石油资源受到环保限制，不允许开采。强行开采将带来较高的环保成本和其他隐形成本，因此并不划算。

经济和政治因素

美国在石油自给问题上有多重考虑，包括控制石油产地和通过美元支付石油流通。美国希望控制石油产地，从而在石油定价上拥有更大的话语权，并通过外债方式让美元继续流通于世界，进一步巩固其经济和政治地位。

市场策略

美国在特定时期会根据市场情况进行策略调整。例如，在俄乌战争期间，美国曾释放战略储备石油以压制油价，并在低价位补充储备。然而，当油价没有达到理想水平时，美国推迟了补充石油储备的计划。

综上所述，美国不打石油的说法并不准确。美国在不同情况下采取了多种策略，包括保留战略储备、进口廉价石油、控制国际石油资源、考虑环保因素以及根据市场情况进行灵活调整。这些策略共同确保了美国的能源安全和全球影响力。